这些爱宠人士饲养了一百多只狗狗,相比起不文明养犬带来的问题

采写/信息时报记者 张耘嘉

猫狗的不良行为大部分原因都在于主人

狗狗就像小孩子一样,天真无邪可爱,虽说通人性,可是它们就是个不懂事的小孩子。它们知道自己做错了事,主人要有耐心花心思去教它们。孩子太小不懂事会说父母没教好,相比,狗狗也是一样的。

图片 1

信息时报讯 (记者 张建林 胡妍) 当猫狗扎堆遇上不文明饲养行为,带来的一系列连锁反应,让海珠区海富花园的业主们叫苦不迭——小区里,随处可见猫狗遗留的粪便,卫生问题堪忧;流浪猫扎堆栖身停车场,挠花业主们的车辆、挠破管线,还带来猫虱。而饲喂这些流浪猫的业主,被其他业主们怒斥“滥发善心”。日前,该小区物管处贴出文明养宠意见征询书。受访业主中,无一不反对小区养宠。

小区猫狗扎堆

记者了解到,在海富社区,登记在册的宠物犬有100多只,并无流浪狗。但小区里,犬只随地大小便、吓到小朋友的情况仍时有发生。

不过,相比起不文明养犬带来的问题,业主喂养流浪猫引起的矛盾更为严重。由于海富花园内绿化较好,不少流浪猫栖身在此。业主中的爱猫人士在小区里设了六七个饲喂点,定期饲喂流浪猫。在其中一个饲喂点,还有业主为流浪猫搭了个简易小窝。

这个善意的举动,将附近的流浪猫吸引了过来。小区里的流浪猫数量越来越多,目前已达至少五十只。

挠花车辆,挠破管线

猫狗扎堆,带来管理上的难题。小区内,随处可见猫狗粪便,尤其是花坛,到处是没有收拾的粪便。这给保洁工作带来难题,一来是粪便、尿渍的清理难度大;二来,即使清理干净,很快粪便又“卷土重来”。“猫尿有腐蚀性,虽然管理处已对花坛的所有灯架及部分水泥进行加固,但仍发生了因腐蚀导致的灯架倒塌事件,所幸无人受伤。”流浪猫太多,让物管负责人刘志文倍感头痛,“还有猫死在花丛里,产生异味,还带来病菌。”

刘志文表示,另一个重灾区是停车场。为了取暖,流浪猫会趴在车子的引擎盖上,利爪经常挠出痕迹,或抓破车辆的管线,甚至曾发生攻击人的事件。管理处还经常接到车主被猫蚤叮咬的投诉,无奈之下物管只能求助街道消毒站。

业主声音

养猫狗的人要自重

“对于养狗的业主,以劝导为主,让他们自觉;对于喂养流浪猫,此前虽然与爱猫人士协商过,但始终没法达成一致。”无奈之下,日前,小区物管处在各楼道贴出养宠意见征询书。

采访中,大多数受访业主对小区里的不文明养宠行为感到头疼。业主陈先生甚至明确表示,自己反对养宠,“有人甚至纵容宠物在电梯里小便,带来恶臭。还有人滥发善心给流浪猫喂食,在路边留下剩菜残羹,味道大又不卫生。这个流浪猫群体逐渐壮大,严重影响我们的生活。”

记者了解到,还有业主在管理处的意见咨询书上表示:“支持加强对养猫狗的限制,养猫狗的人要自重。”

物管回应

必要时会采取后续措施

刘志文表示,意见征询书发出后,目前还没有收到反对意见,“不过这份征询书仅是建议,要落到实处较难。如禁止在小区遛宠物、带宠物搭乘电梯时必须礼让其他人或者猫狗不能与人同乘电梯等,都要靠业主自觉,无法强制执行。”

对于流浪猫的问题,刘志文表示,一方面物管处会继续在停车场开展灭杀猫虱的工作,另一方面也会继续与爱猫人士协商,将流浪猫引导到小区外喂养,“若未来效果仍然不明显且流浪猫继续影响居民生活的话,会联合一些动物组织采取后续措施。”

饲养宠物,在不少人看来都是“有爱心”的行为,能关爱、照顾小动物的人,秉性总不会太差。不过,日前,一个小区的爱宠人士却引起了其他业主的不满,并被怒斥为“滥发善心”。

据报道,这些爱宠人士饲养了一百多只狗狗,还有部分人定时定点在小区内饲喂流浪猫,带来一系列问题,让物管处头痛不已,更严重影响了其他业主的日常生活:“小区内,随处可见猫狗粪便,尤其是花坛,到处是没有收拾的粪便。这给保洁工作带来难题。流浪猫太多,‘还有猫死在花丛里,产生异味,还带来病菌。’为了取暖,流浪猫会趴在车子的引擎盖上,利爪经常挠出痕迹,或抓破车辆的管线,甚至曾发生攻击人的事件”(详见《信息时报》2015年9月18日A16版报道)。

乍一看去,猫狗扎堆,挤占了公共资源,并带来种种管理上的难题。但事实上,带来难题的,并非猫狗。放眼望去,整个广州的社区里,养猫养狗的业主绝不在少数,但能引起如此强烈的不满的,并不多。

猫狗终究是动物,遵从自己的天性过活,难以用人类的标准去裁断对错,也难以要求让它们为自己的天性埋单。需要为这一系列问题负责的,无他,是爱宠人士。

猫狗并非矛盾所在

“滥发善心”的背后,其实是不文明养犬的行为。当善心没有用在对的地方,或者没有用正确的方式表达,很可能会带来和初衷相反的结果。譬如上述事件中,部分业主的“善心”栽种出“恶果”,还要让整个小区的全部业主跟着来埋单。

饲养宠物,光靠“善心”是远远不够的。而且,在善意对待动物之前,应优先善意对待人类。在人的社会里,尤其是在一个社区里,给了钱置业、按时交了管理费的业主们的利益,确实优先于没有履行任何义务的动物的利益。当然,这并不是说,要把所有的动物逐出小区甚至赶尽杀绝,因为,需要并且能够为这一系列负面影响负主要责任的,并不是它们,而是饲喂它们的人。

受影响的业主,表面上是反对小区里养宠,事实上,他们真正反对的,并不是这些猫狗,而是不文明的养犬行为。根据报道,有业主在物管贴出的意见咨询上标明:“支持加强对养猫狗的限制,养猫狗的人要自重。”不得不说,尽管生活受到影响,但业主们的态度仍非常克制,表达出来的诉求也非常理性。猫狗无法对自己的行为负责,它们要和人类一起生活,要融入人的社会,首先应该遵守最基本的规则,将自己对人类生活可能带来的负面影响降至最低甚至零,而这点,需要它们的主人负起全责,这也对应着业主们的“要自重”。本报宠物版就曾多次提及,养宠物前,最重要的并非考虑养什么品种、类别的宠物,而是应该先咨询邻居、家人的意见,作为最直接的可能受到影响的人,他们的意见,将是日后宠物是否能在小区、家里和大家和谐相处的重要指标。

文明养宠才是解决之道

归根结底,还是文明养宠的问题。2009年,广州市已出台《广州市养犬管理条例》,里面对如何正确养狗作出了非常详细的指引。事实上,不论是养猫还是养狗,只要遵守了该条例,绝不至于引起邻居甚至整个小区的反对。

条例提到,犬只户外活动时,犬主应即时清理犬只的粪便。在上述提到的小区里,猫狗随地便溺留下的污物,对小区环境和公共设施带来严重影响。宠主如果无法做到让猫狗定点解决,外出时就应带上报纸、垃圾袋,以便随时处理粪便。

条例还提到,犬只户外活动时,应用犬绳牵领犬只。很多犬主忽略了牵引绳的作用,以为使用牵引绳会束缚狗狗的活动,违背狗狗自由的天性。殊不知,在遵守规则的前提下,自由才得以真正实现。生活在人类社会的狗狗,当然应当遵守人类社会的规则。而当犬主放纵狗狗,任其在人来人往的社区里随处走动、攻击他人,狗狗难免沦落为“人人喊打”的对象,这时它还有何自由可言?更何况,使用牵引绳,在绝大部分时候,其实是保护了狗狗的安全。

此外,条例还提出,任何单位和个人不得占用道路、桥梁、人行天桥、地下通道等公共场所饲养、经营犬只。公共场所,人人有权使用的同时,也有义务维护这个场所的整洁。因此,当业主占用小区公共空间饲喂流浪猫,却不对这个行为带来的环境问题负责时,遭到其他业主声讨,并不意外。饲喂流浪猫本是充满善意的举动,但却对他人作了恶。如果不能承担起相应的义务,权利自然也不存在。如果相关业主能在不影响其他人正常生活的情况下饲喂流浪猫,想必并不至于受到如此恶言对待。

养宠物,无论是家养还是放养,并不是给猫狗一口饭吃这么简单的事情,需要对一个生命负起全部责任的同时,还需要对可能受这个行为影响的人们尽最大能力的补偿——以规范自家宠物的方式,以规范自己行为的方式。毕竟,只有尊重他人的生活,才有可能得到他人的理解和包容。

  • 首页
  • 电话
  • 综合新闻